новости хмао – 18-03-19

[SonarTep]

“Старожилы решили поприпоминать мертворожденный референдум марта 1991 года о сохранении СССР. И вообще надо сказать, что восприятие референдума как “высшей формы демократии” отчего-то свойственно как сторонникам, так и многим противникам действующей власти”, – пишет президент фонда “Петербургская политика” на своей странице в Facebook.

“В реальности история референдумов на постсоветском пространстве вряд ли может быть названа историей успеха. Если упрощать, их можно разделить на две категории:

А) Референдумы, итоги которых не были реализованы (сохранение СССР в 1991-м, референдум о досрочных выборах президента и парламента весной 1993-го, референдум о присоединении Приднестровья к России в сентябре 2006-го, референдум в Гагаузии в феврале 2014-го).

Б) Референдумы, являвшиеся элементом политических технологий и оформлявшие уже принятые решения (продления президентских полномочий или изменение конституций в Азербайджане, Армении, Беларуси, Казахстане, Украине, да и вне зависимости от отношения к происшедшему крымский референдум).

Единственным исключением, оказавшимся поворотным в истории, можно назвать референдум о независимости Украины в декабре 1991 года. Но поскольку за независимость в том числе проголосовали тогда Крым и Севастополь, о нем сейчас упоминать не очень принято.

Не то чтобы референдумы были плохим форматом. Но просто актом политического действия они на постсоветском пространстве не стали и вряд ли в обозримой перспективе станут”.

Спонсоры новостей:
https://xn—-7sbb8acspill.xn--p1ai/forum/user/1804/
https://gnite.ru/communication/forum/user/3215/
http://xn--80afhpoahcbjlch1a1d7d.xn--p1ai/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=152325
http://oculist.pro/forum/user/1760/
http://ubs.mtas.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=profile_view&UID=24601

[Author]

Posts